在这个信息爆炸的网络时代，动动手指就可以搜到海量的图片□□、视频□□□□、文字，看似获取新闻素材的机会越来越简洁轻松。
在周✅群峰看来，鱼龙混杂的网络舆论场里，更需要记者去现场走访，多方求证□□□□、去伪存真。可以说，网络时代，对记者去现场的需求度是提高㊣了而不是降低了。
“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”这是大约一千㊣年前，苏东坡发出的疑问入职体验调研。身处现场“目见耳闻”，而非远✅离㊣现场“臆断猜想”，是对一名新闻记者最基本的要求。
网络时代，可以与千里之外的人视频对话，但无法取代面对面接触时的真实感，对记者而言，近距离接触受访者，可以更容易地捕捉到对方的微表情，了解其内心世界，获得更多有价值的信息。
2024年3月，我在北方某县级㊣市一所专门学校（教育和矫治“罪错少年”的场所），在教室采访了一名12岁㊣时纵火过失致人死亡的少年；2024年6月，我在上海某看守所，采访了一㊣名从非洲归案的“红通逃犯”。
采访他们时，我可以结合他们的语速□□□□、声调□□□□、肢体语言□□□□、微表情等，更好了解其✅个人的性格和过往故事；而且从人物心理分㊣析，面对面交流可以拉近彼此距离，更容易让对方打开心✅扉，所有这些，都是电话采访等形式无法做到的。
要想成为一名优秀的记者，需要经过调查性报道历练这一关，而这类报道最充满挑战的一点是：如何找到知情者，并让其接受采访。
这类报道，没有现场往往就意味着没有真相。而记者进入现场，还需要一些技巧性手段□□□□、穷追猛打的精神，去和需要采访㊣的人斗智斗勇。
战地摄影记者卡帕有句名言说：“如果你拍得不够好,是因为你离得不够近。”很多记者没有写出优秀的文字报道，通常情况也与离现场不够近相㊣关。
但即便未能取得预期效果，至少对个人来说，尽了全力也㊣不会遗憾。同时，也要相信，在现场有些时候还会取得意外收获。
2017年10月，我到郑州采写黄河水变清的稿件时，查阅了大量背景资料，到黄河边走访现场后，与一位专家约好在某晚到我入住的酒店房间✅采访，出乎预料的是，当晚酒店遇到意外停电状况，我就与这名采访对象到酒店附近一个公园散✅步聊天。
期间这名采访对象与一位散步的老人打招呼，经介绍，我才知道这名老人为水利部黄㊣河水利委员会原副主任□□、水文局原局长，然后就采㊣访了这名老人。这样的“幸运”，不到现场是不可能遇到的。
如果说战士的最大价值体现于在硝烟弥漫的战场中奋㊣勇杀敌，那么记者的最大价值就体现在去充满挑战的新闻现场中探究真相。
一个优秀的记者必定是一名不畏艰辛，带着好奇心与探索欲行走在不同现场的人，习惯在办公室靠打电话或网络社交软件采访写稿的记者很难写㊣出好的作品。
近些㊣年来，一些采访履历让我终生难忘：在腾格里沙漠污染事件刚受到舆论关注时，我拖着干咳未愈㊣的身体，租来越野车进入沙漠，冲进污染现场；在做一篇男科医疗乱象的报道时，曾伪装成患者，进入✅一莆田系医院，去体验式㊣采访；在做一些涉黑涉恶案件报道时，遭遇不明人员跟踪□□□□、恐吓□□□、威胁……
但当这些付出，最后变成一篇篇合格的作品，且得到读者认可，并能对一些新闻事件起到推动力的时候，我就会感✅觉一切付出都是值得的，也对得起㊣自己新闻记者的身份。
总之，现场是㊣新闻人维持职业敏感性的源泉，也永远是记㊣者的主战场。记者就是读者在现场的眼睛，优秀的作品永远无法脱离现场。